自2010年南非世界杯爆发更衣室内讧以来，法国队每逢大赛总难逃舆论对其团队氛围的质疑。尽管近年来德尚成功打造了一支以姆巴佩为核心的高效战车，并在2018年夺冠、2022年闯入决赛，但2026年预选赛期间，关于球员与教练组之间战术分歧、出场时间分配不均的传闻再度浮现。尤其在年轻一代如卡马文加、楚阿梅尼逐渐挑起大梁的背景下，老将与新秀之间的角色平衡成为焦点。若I组小组赛遭遇逆境，这些潜在矛盾是否会再次被放大，成为影响出线的关键变量？
作为2021年非洲杯冠军，塞内加尔拥有马内、库利巴利等世界级球星，整体实力稳居非洲前列。然而，他们被分入包含卫冕亚军法国在内的I组，外界普遍视其为“死亡之组”。争议在于：国际足联的分档机制是否过于侧重历史战绩而忽视近年崛起？塞内加尔球迷认为，球队连续两届世界杯小组出线已证明其稳定性，却被系统性低估。更有人指出，欧洲强队在赛程安排、气候适应等方面享有隐性优势，而非洲球队则常被置于不利位置。这种结构性不平等，是否正在削弱世界杯的多元竞争本质？
尽管拥有当今足坛最具统治力的前锋之一埃尔林·哈兰德，挪威却连续无缘世界杯正赛——2026年将是他们自1998年后首次重返决赛圈。这一现象引发广泛讨论：个人天赋是否足以带动一支国家队的整体竞争力？批评者指出，挪威足球过度依赖哈兰德的终结能力，中场创造力与防守体系长期薄弱；支持者则认为，欧国联和预选赛的赛制对中小国家不利，且挪威青训虽产出巨星，但缺乏足够深度。如今终于入围I组，哈兰德能否在世界杯舞台上打破“独木难支”的宿命，成为检验挪威足球改革成效的试金石。
伊拉克时隔40年重返世界杯，本身已是历史性突破。但随之而来的是对其晋级过程的质疑：部分对手暗示其所在预选赛小组竞争强度不足，且主场比赛因安全原因多次移师中立场地，反而获得“主场龙”效应。更深层的争议在于，伊拉克足协近年来频繁更换主帅、干预球队管理，被指将足球kaiyun体育平台视为政治宣传工具。然而，对于饱经战乱的伊拉克民众而言，国家队的每一次胜利都是民族凝聚力的象征。在I组面对三大欧洲与非洲劲旅，伊拉克究竟是“搅局者”还是“陪跑者”？答案或许超越了竞技层面。
I组的赛程设置也引发微妙争议。根据目前公布的初步对阵顺序，法国首轮对阵伊拉克，而塞内加尔则先战挪威。有分析指出，这样的安排可能让法国在小组赛初期轻松积累积分，从而在关键战中掌握主动；而塞内加尔与挪威的正面交锋若过早分出胜负，或将提前决定另一个出线名额归属。尽管国际足联坚称赛程通过抽签随机生成，但部分媒体仍质疑是否存在对传统强队的“保护性编排”。在世界杯日益商业化的今天，公平性与观赏性之间的平衡，始终是一道难解之题。
